НЛО над баку

Доктору наук из Баку удалось заснять НЛО.

Сенсация на международной астрономической конференции разразилась неожиданно. Собравшиеся в Шемахинской астрофизической обсерватории Азербайджана светила науки неспешно обсуждали поведение небесных светил. И вдруг один из ученых, президент международного научно-технического комплекса “Интергео-Тетис”, доктор геолого-минералогических наук Эльчин ХАЛИЛОВ попросил слова.

Он предупредил, что никогда не увлекался уфологией. Но недавно волею случая заснял объект, поведение которого он как ученый объяснить не может. И просит коллег помочь ему в этом. После этого он продемонстрировал участникам конференции 40-минутный фильм.

Фильм вызвал шок. Видел и запись и ваш корреспондент. На пленке запечатлён крупный светящийся ярко-голубой объект, висевший в течение нескольких часов над Баку. Объект имел формы, далекие от традиционных представлений о “летающих тарелках”, и скорее напоминал вращающийся космический корабль. Впрочем, более подробно об этом мне рассказал сам автор уникальной съемки.

  • Как вам удалось подстеречь НЛО?
  • Я и не думал его подстерегать. 17 апреля, вечером мне позвонил отец, живущий в поселке Монтино (один из районов Баку), и сказал, они весте с моей матерью видят с балкона какой-то огромный шар, который висит в небе и постоянно меняет свою форму. “У тебя же есть цифровая видеокамера “Sony” срочно приезжай!” - сказал отец. Но я решил, что пока доеду до его дома, явление может прекратиться. Мы с сыновьями просто вышли на соседний Приморский бульвар – и сразу же увидели в небе яркое шарообразное тело. Я приступил к съемке. Было баз четверти девять вечера.
  • И что вы видели?
  • Когда благодаря увеличительным возможностям камеры (в 300 раз) я приблизил объект, то удивился его сложному устройству. Он состоял из трех частей. Задняя часть вращалась вокруг оси, проходящей вдоль всего объекта. Головная часть была в форме шара. Мне показалось – это какой-то механизм, от которого исходит мощное тепловое излучение, - оно составляло как бы шлейф. Объект то поворачивался боком – и тогда можно было, то показывался фас – и тогда это был шар с усеченной нижней поверхностью. Через некоторое время я заметил, что снизу к этому объекту движется светящаяся точка, я потом – еще две, по форме типичные “тарелки”, и все они образовали в небе равнобедренный треугольник. Через некоторое время объекты исчезли.
  • Сколько же времени вы вообще снимали?
  • 40 минут, а это более 50 000 кадров. Объект находился в небе несколько часов – до половины третьего ночи. Удаляясь, он стал принимать форму эллипса и в течение минуты исчез из поля зрения
  • А на какой высоте над городом, он, по-вашему, находился?
  • Расстояние определить сложно. НЛО мог быть очень большим и находиться очень далеко или, наоборот, - не очень большим и быть близко.
  • Видеопленка представляет какую-либо научную ценность?
  • Съемок, аналогичных той, которая есть у нас, как по качеству, так и по объему информации, я еще не видел. Теперь можно многое сказать о структуре объекта. Так как удалось снять все проекции его вращательного движения, есть возможность восстановить его точную форму.
  • Ну а происхождение этого НЛО установить можно? Вы-то сами как считаете, это продукт деятельности землян или инопланетян?
  • Мне трудно сказать какой-то вывод. Я ведь не могу судить о современном развития технологий. К примеру, американцы утверждают, что можно разгонять частицы со скоростью, превышающей скорость света, что в скором будущем может решить вопрос телепортации – мгновенного перемещения в пространстве. Но где гарантии, что они уже не произвели таких испытаний?
  • Есть ли у вас данные, что военно-воздушные силы Азербайджана фиксировали в тот что-либо подобное над городом?
  • Мы связывались с ними, однако утвердительного ответа не получили: зачастую такого рода НЛО не фиксируются арсеналом средств ПВО.
  • Что говорят по поводу видеопленки с НЛО ваши коллеги?
  • Фильм поразил всех ученых. Были высказаны разные предположения: даже о том, что это комета, шаровая молния или газопылевое облако. Однако я как специалист, занимающийся природными явлениями, считаю, что этот объект не имеет с ними ничего общего. Главное отличие НЛО на пленке от природных явлений – это стабильность форм, сохранявшаяся в течение многих часов. На объект не оказывали ни какого воздействия воздушные массы, хотя ветер был. Кроме того, задняя часть неопознанного объекта имеет сложную геометрическую форму. А энергетических образований с такими формами в природе нет. НЛО явно носит техногенный характер. А вот откуда он родом… По крайней мере ученые считают, что отснятый НЛО – это феномен, который подлежит изучению. Было принято решение создать комиссию, которая бы изучила пленку и поддерживала бы связь с общественностью для сбора информации об аномальных явлениях.
  • Статья Мамеда Багирова из “Комсомольской правды” за 24 сентября, 1999 года.

     

    WebMaster: Bowe. Copyright© 2000 Bowe. E-mail: bvi@ufanet.ru Thank's to ZooMer

    Хостинг от uCoz